Aktualności:
2002 IX 17 Puszcza i Ludzie
Proponujemy Wam, drodzy Czytelnicy, dodatek do Przeglądu Prawosławnego Puszcza i Ludzie. Pomysł jego utworzenia narodził się w Puszczy Białowieskiej w czasie rozmowy Eugeniusza Czykwina, posła, naczelnego redaktora Przeglądu, z Waldemarem Pawłem Sieradzkim, nadleśniczym w nadleśnictwie Browsk. Poseł przez całe swoje dorosłe życie zabiega o to, by jego mała ojczyzna rozwijała się, nie tracąc niczego ze swej wschodniej tradycji, nadleśniczy zaś, przybyły tu z Mazowsza, ujrzał w tej ziemi piękno, a w ludziach dobro. Pomysł zaakceptowały miejscowe władze.
Tak więc kierujemy do Waszych rąk pierwszy numer pisma, które będzie traktować o euro-regionie Puszcza Białowieska, przede wszystkim o jego polskiej części, tworzonej przez powiat hajnowski, który ma na swoim terenie skarb należący do dziedzictwa światowego - Puszczę Białowieską. Drugim jego skarbem są ludzie, którzy chronili ją, pielęgnowali i jednocześnie z niej żyli. Przez stulecia wytworzyli stan symbiozy człowieka i przyrody. Oni ją umiłowali.
Degradacja puszczy następowała tylko wtedy, gdy dochodziło z zewnątrz do grabieżczych zakusów na jej bogactwa.
Na tych łamach będziemy wsłuchiwać się w głos puszczańskich ludzi.
Chcemy, żeby periodyk Puszcza i Ludzie ukazywał się raz na kwartał.
Chcemy, żeby nam samym uświadamiał niezbywalne wartości i piękno tej ziemi, nazbyt często przez nas porzucanej.
O naszej tożsamości decyduje przede wszystkim wiara, ziemia i język. Opuszczając tę ziemię tracimy istotną część tożsamości, a ziemia w puszczańskich gminach, bardzo chętnie wykupywana przez ludzi z Warszawy czy Śląska, traci swój jedyny niepowtarzalny charakter i koloryt. Za naszym przyzwoleniem staje się jak każdy inny fragment Polski. (ar)
Wasze opinie:
W najnowszym numerze:
Nagrody Księcia Ostrogskiego przyznane
Kilkunastoosobowa Kapituła Nagrody Księcia Konstantego Ostrogskiego, obradująca po raz 31 pod kierunkiem posła Eugeniusza Czykwina, redaktora naczelnego Przeglądu Prawosławnego, przyznała 11 stycznia nagrody za wybitne osiągnięcia w dziedzinie rozwoju duchowości, myśli i kultury prawosławnej oraz działania na rzecz jednoczenia chrześcijan. Nagrodzono już 128 osób i instytucji z wielu krajów i kilku kontynentów, w tym hierarchów, teologów, muzyków, ikonopisców, pisarzy, architektów, slawistów, historyków. Nagroda nie zna granic państwowych i konfesyjnych. W tym roku laureatami zostali: (więcej...)
Piękny jubileusz
Aleksander Naumow, a dla wielu z nas Alik, ukończył 70 lat. By uczcić profesora światowej klasy – tak jubilata określił arcybiskup Jakub – do Supraśla przybyło całe grono polskich slawistów, z których większość to uczniowie Alika. Głównym akcentem jubileuszu była konferencja naukowa, w czasie której zaprezentowano referaty przygotowane do specjalnego, dziesiątego tomu Latopisów Akademii Supraskiej „Wieniec Chwalenija. Studia Ofiarowane Profesorowi Aleksandrowi Naumowowi na jubileusz 70-lecia”. W czasie wystąpień, w konferencji uczestniczyli m.in. prof. prof. Teresa Chyczewska-Hennel, Tomasz Kempa, Mirosław Piotr Kruk, Jan Stradomski, Marzanna Kuczyńska – naukowcy często odwoływali się do dorobku naukowego profesora Naumowa, podkreślając jego ogromny wkład w badania cerkiewnosłowiańskiej literatury. (więcej...)
Czyja ulica?
W kwietniu 2018 roku Rada Miasta Białystok głosami radnych Prawa i Sprawiedliwości, którzy mieli wówczas większość w Radzie, jednej z ulic w Białymstoku nadała imię mjr. Zygmunta Szendzielorza ps. „Łupaszka”. Decyzja podzieliła białostoczan, gdyż dla wielu, nie tylko prawosławnych, mieszkańców regionu, także mniejszości litewskiej, Łupaszka to zbrodniarz. Po wyborach samorządowych Rada Miasta już w nowym składzie zmieniła nazwę ulicy na „Podlaską”. Uchwałę w tej sprawie w listopadzie ubiegłego roku uchylił wojewoda podlaski, a jego decyzję Rada zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który podejmie ostateczną decyzję. (więcej...)
Ustawa o wolności wolność odbiera
W nocy z 26 na 27 grudnia 2019 roku parlament Czarnogóry na wniosek Rady Ministrów uchwalił ustawę „O wolności wyznania i statusie prawnym wspólnot religijnych”, odrzucając wszystkie 253 poprawki, w tym 117 zaproponowanych przez Serbską Cerkiew Prawosławną. Za przyjęciem aktu głosowało 45 posłów, czyli wszyscy, którzy uczestniczyli w posiedzeniu. Nie było głosów sprzeciwu i wstrzymujących się, ponieważ rozpatrywanie ustawy odbyło się po bójce i zatrzymaniu przez policję wszystkich posłów opozycji, którzy próbowali nie dopuścić do przyjęcia regulacji prawnej, naruszającej prawa kanonicznej Cerkwi prawosławnej w Czarnogórze. Głosowanie przeprowadzono przy masowych protestach, które ogarnęły cały kraj. Manifestacje odbywały się w stolicy, Podgoricy, a także w największych czarnogórskich miastach, w Nikšiciu, Pljewlji, Barze, Budwie, Bijelo Polje, Berane, Kotorze. (więcej...)





