Aktualności:
Numer 11(341) listopad 2013
fot.Anna Rydzanicz
fot.Anna Rydzanicz
2003 XII 17 GRECJA - Konflikt o jurysdykcję
Między Grecką Cerkwią Prawosławną i patriarchą ekumenicznym nie gaśnie konflikt wokół jurysdykcji Konstantynopola nad północnymi diecezjami Grecji.
Patriarcha domaga się, żeby arcybiskup Aten przedstawił mu do zatwierdzenia wstępną listę kandydatów na metropolitę Salonik (poprzedni władyka zmarł w lipcu tego roku). Arcybiskup Chrystodulos uważa, że rozstrzygać to powinna grecka Cerkiew. Jego stanowisko poparło pięćdziesięciu spośród 63 greckich biskupów, przyznając patriarsze ekumenicznemu prawo dopisania na listę innych kandydatów. Dziewięciu metropolitów na znak protestu nie wzięło udziału w głosowaniu i opuściło spotkanie. Ich zdaniem grecka Cerkiew nie powinna podjąć takiej decyzji. - Patriarcha nie może jej zaakceptować, może to doprowadzić do zerwania kontaktów, jest to tragedia - skomentował jeden z nich, metropolita Teb Jerome. Spór między patriarchatem ekumenicznym i Cerkwią Grecji wokół jurysdykcji 36 diecezji "Nowych Terytoriów" (północno-wschodniej części kraju i Tracji Zachodniej ponownie połączonych z Grecją w 1913 r., ale w dalszym ciągu jurysdykcyjnie należących do patriarchatu ekumenicznego, chociaż ten w 1928 roku powierzył ich administrowanie greckiej Cerkwi) pojawił się po śmierci metropolity Salonik Pantelejmona, w lipcu bieżącego roku. Patriarchat ekumeniczny zamierza bronić swoich prerogatyw (po raz pierwszy od 75 lat) w procesie wyboru biskupa drugiego co do wielkości greckiego miasta. Arcybiskup Aten zaś uważa, że umowa z 1928 roku, zmodyfikowana poprzez głosowanie w 1977 roku, przyznaje patriarsze jedynie prawo wglądu na listę, a nie jej zatwierdzania.
Na podstawie "Service Orthodoxe de Presse" i serwisu internetowego moskiewskiego patriarchatu
opracowała Ałła Matreńczyk
Wasze opinie:
W najnowszym numerze:
Nagrody Księcia Ostrogskiego przyznane 
Kilkunastoosobowa Kapituła Nagrody Księcia Konstantego Ostrogskiego, obradująca po raz 31 pod kierunkiem posła Eugeniusza Czykwina, redaktora naczelnego Przeglądu Prawosławnego, przyznała 11 stycznia nagrody za wybitne osiągnięcia w dziedzinie rozwoju duchowości, myśli i kultury prawosławnej oraz działania na rzecz jednoczenia chrześcijan. Nagrodzono już 128 osób i instytucji z wielu krajów i kilku kontynentów, w tym hierarchów, teologów, muzyków, ikonopisców, pisarzy, architektów, slawistów, historyków. Nagroda nie zna granic państwowych i konfesyjnych. W tym roku laureatami zostali: (więcej...)
Piękny jubileusz 
Aleksander Naumow, a dla wielu z nas Alik, ukończył 70 lat. By uczcić profesora światowej klasy – tak jubilata określił arcybiskup Jakub – do Supraśla przybyło całe grono polskich slawistów, z których większość to uczniowie Alika. Głównym akcentem jubileuszu była konferencja naukowa, w czasie której zaprezentowano referaty przygotowane do specjalnego, dziesiątego tomu Latopisów Akademii Supraskiej „Wieniec Chwalenija. Studia Ofiarowane Profesorowi Aleksandrowi Naumowowi na jubileusz 70-lecia”. W czasie wystąpień, w konferencji uczestniczyli m.in. prof. prof. Teresa Chyczewska-Hennel, Tomasz Kempa, Mirosław Piotr Kruk, Jan Stradomski, Marzanna Kuczyńska – naukowcy często odwoływali się do dorobku naukowego profesora Naumowa, podkreślając jego ogromny wkład w badania cerkiewnosłowiańskiej literatury. (więcej...)
Czyja ulica? 
W kwietniu 2018 roku Rada Miasta Białystok głosami radnych Prawa i Sprawiedliwości, którzy mieli wówczas większość w Radzie, jednej z ulic w Białymstoku nadała imię mjr. Zygmunta Szendzielorza ps. „Łupaszka”. Decyzja podzieliła białostoczan, gdyż dla wielu, nie tylko prawosławnych, mieszkańców regionu, także mniejszości litewskiej, Łupaszka to zbrodniarz. Po wyborach samorządowych Rada Miasta już w nowym składzie zmieniła nazwę ulicy na „Podlaską”. Uchwałę w tej sprawie w listopadzie ubiegłego roku uchylił wojewoda podlaski, a jego decyzję Rada zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który podejmie ostateczną decyzję. (więcej...)
Ustawa o wolności wolność odbiera 
W nocy z 26 na 27 grudnia 2019 roku parlament Czarnogóry na wniosek Rady Ministrów uchwalił ustawę „O wolności wyznania i statusie prawnym wspólnot religijnych”, odrzucając wszystkie 253 poprawki, w tym 117 zaproponowanych przez Serbską Cerkiew Prawosławną. Za przyjęciem aktu głosowało 45 posłów, czyli wszyscy, którzy uczestniczyli w posiedzeniu. Nie było głosów sprzeciwu i wstrzymujących się, ponieważ rozpatrywanie ustawy odbyło się po bójce i zatrzymaniu przez policję wszystkich posłów opozycji, którzy próbowali nie dopuścić do przyjęcia regulacji prawnej, naruszającej prawa kanonicznej Cerkwi prawosławnej w Czarnogórze. Głosowanie przeprowadzono przy masowych protestach, które ogarnęły cały kraj. Manifestacje odbywały się w stolicy, Podgoricy, a także w największych czarnogórskich miastach, w Nikšiciu, Pljewlji, Barze, Budwie, Bijelo Polje, Berane, Kotorze. (więcej...)