Aktualności:
2004 II 04 IZRAEL - Patriarcha został uznany
Władze Izraela oficjalnie uznały wybór patriarchy jerozolimskiego Ireneusza I. Podjęły taką decyzję na wniosek komitetu, kierowanego przez ministra spraw zagranicznych Sylvana Szaloma. Już w kwietniu 2002 roku rząd Ariela Szarona postanowił oficjalnie uznać patriarchę, ale wycofał się z tej decyzji z powodu propalestyńskich poglądów przypisywanych hierarsze. Patriarcha Ireneusz I został wybrany w sierpniu 2001 roku na miejsce zmarłego patriarchy Diodora I mimo sprzeciwu władz izraelskich. Jego wybór potwierdzili bez zastrzeżeń król Jordanii Abdallah oraz Jasser Arafat.
64-letni patriarcha Ireneusz (Emmanuel Skopelitis) pochodzi z wyspy Samos (Grecja). Patriarchat obejmuje swoją jurysdykcją terytorium Izraela, Cisjordanii, Gazy i Jordanii. Liczy pięćdziesiąt parafii, w których służą duchowni, z pochodzenia Arabowie i pięćdziesięciu mnichów, należących do Bractwa Świętego Grobu. Ci odprawiają nabożeństwa w świętych miejscach - w Jerozolimie i Betlejem oraz w monasterach na pustyni, w Cisjordanii. Większość spośród 80 tys. chrześcijan Palestyńczyków stanowią prawosławni. Patriarchat jest strażnikiem świętych miejsc, a także właścicielem ogromnego majątku ziemskiego i nieruchomości w Jerozolimie, Izraelu, Cisjordanii, Jordanii, Gazie, w Grecji i na Cyprze. Jego wartość nigdy nie została podana publicznie. Nieuznanie patriarchy blokowało dotychczas szereg decyzji i inicjatyw patriarchatu.
Na podstawie "Service Orthodoxe
de Presse" i serwisu internetowego moskiewskiego patriarchatu
opracowała Ałła Matreńczyk
Wasze opinie:
W najnowszym numerze:
Nagrody Księcia Ostrogskiego przyznane
Kilkunastoosobowa Kapituła Nagrody Księcia Konstantego Ostrogskiego, obradująca po raz 31 pod kierunkiem posła Eugeniusza Czykwina, redaktora naczelnego Przeglądu Prawosławnego, przyznała 11 stycznia nagrody za wybitne osiągnięcia w dziedzinie rozwoju duchowości, myśli i kultury prawosławnej oraz działania na rzecz jednoczenia chrześcijan. Nagrodzono już 128 osób i instytucji z wielu krajów i kilku kontynentów, w tym hierarchów, teologów, muzyków, ikonopisców, pisarzy, architektów, slawistów, historyków. Nagroda nie zna granic państwowych i konfesyjnych. W tym roku laureatami zostali: (więcej...)
Piękny jubileusz
Aleksander Naumow, a dla wielu z nas Alik, ukończył 70 lat. By uczcić profesora światowej klasy – tak jubilata określił arcybiskup Jakub – do Supraśla przybyło całe grono polskich slawistów, z których większość to uczniowie Alika. Głównym akcentem jubileuszu była konferencja naukowa, w czasie której zaprezentowano referaty przygotowane do specjalnego, dziesiątego tomu Latopisów Akademii Supraskiej „Wieniec Chwalenija. Studia Ofiarowane Profesorowi Aleksandrowi Naumowowi na jubileusz 70-lecia”. W czasie wystąpień, w konferencji uczestniczyli m.in. prof. prof. Teresa Chyczewska-Hennel, Tomasz Kempa, Mirosław Piotr Kruk, Jan Stradomski, Marzanna Kuczyńska – naukowcy często odwoływali się do dorobku naukowego profesora Naumowa, podkreślając jego ogromny wkład w badania cerkiewnosłowiańskiej literatury. (więcej...)
Czyja ulica?
W kwietniu 2018 roku Rada Miasta Białystok głosami radnych Prawa i Sprawiedliwości, którzy mieli wówczas większość w Radzie, jednej z ulic w Białymstoku nadała imię mjr. Zygmunta Szendzielorza ps. „Łupaszka”. Decyzja podzieliła białostoczan, gdyż dla wielu, nie tylko prawosławnych, mieszkańców regionu, także mniejszości litewskiej, Łupaszka to zbrodniarz. Po wyborach samorządowych Rada Miasta już w nowym składzie zmieniła nazwę ulicy na „Podlaską”. Uchwałę w tej sprawie w listopadzie ubiegłego roku uchylił wojewoda podlaski, a jego decyzję Rada zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który podejmie ostateczną decyzję. (więcej...)
Ustawa o wolności wolność odbiera
W nocy z 26 na 27 grudnia 2019 roku parlament Czarnogóry na wniosek Rady Ministrów uchwalił ustawę „O wolności wyznania i statusie prawnym wspólnot religijnych”, odrzucając wszystkie 253 poprawki, w tym 117 zaproponowanych przez Serbską Cerkiew Prawosławną. Za przyjęciem aktu głosowało 45 posłów, czyli wszyscy, którzy uczestniczyli w posiedzeniu. Nie było głosów sprzeciwu i wstrzymujących się, ponieważ rozpatrywanie ustawy odbyło się po bójce i zatrzymaniu przez policję wszystkich posłów opozycji, którzy próbowali nie dopuścić do przyjęcia regulacji prawnej, naruszającej prawa kanonicznej Cerkwi prawosławnej w Czarnogórze. Głosowanie przeprowadzono przy masowych protestach, które ogarnęły cały kraj. Manifestacje odbywały się w stolicy, Podgoricy, a także w największych czarnogórskich miastach, w Nikšiciu, Pljewlji, Barze, Budwie, Bijelo Polje, Berane, Kotorze. (więcej...)





