Przegląd Prawosławny

Aktualności:


Numer 7(397)    Lipiec 2018Numer 7(397)    Lipiec 2018
fot.
2005 XII 19 Turcy przeciwko patriarchatowi konstynapolitańskiemu


   W Turcji nasilają się żądania zakazu działalności patriarchatu konstantynopolitańskiego i przeniesienia jego siedziby do Grecji. Kampanię tę zainicjowała Fundacja św. Mikołaja, którą wsparły inne organizacje.
   - Naszym celem jest zakazanie działalności patriarchatu, który ubiega się o taki sam status, jaki ma Watykan - powiedział przewodniczący Fundacji Muammer Karabułut. - Turcy mogą wypowiedzieć się w tej kwestii, głosując w internecie na specjalnym sajcie "Patriarchat do Grecji".
   Już w końcu października doszło do demonstracji przeciwko patriarchatowi. Około dwustu jej uczestników niosło tureckie flagi i symbole prawicowej, nacjonalistycznej, partii "Szare wilki". Na bramie patriarchatu demonstranci powiesili czarny wieniec z napisem "Patriarchat do Grecji". Uczestnicy pikiety skandowali: "Patriarcho! Nie wystawiaj na próbę naszej cierpliwości".
   Porządku na ulicy pilnował liczny oddział policji i demonstracja minęła bez ekscesów.
   W związku z wydarzeniami, prasa turecka po raz kolejny przypomniała, że z punktu widzenia władz tureckich Bartolomeusz I jest duchowym przywódcą greckiej mniejszości religijnej, która liczy w kraju około dwóch tysięcy osób. Prawodawstwo Turcji nie pozwala patriarsze na używanie tytułu "powszechny" (wsielenskij ), wskazującego na jego wiodącą rolę wśród 250 milionów prawosławnych na świecie. Sam patriarcha jest obywatelem Turcji.
   Powszechna działalność patriarchy konstantynopolitańskiego w ostatnich latach niejednokrotnie była przedmiotem poważnych sporów w politycznych kręgach Turcji. Kropkę nad nimi postawił niedawno minister spraw zagranicznych Abdullach Giul , informując że status patriarchatu pozostanie niezmieniony. Odwołał się przy tym do porozumienia z Lozanny z 1923 roku, na mocy którego została utworzona współczesna Turcja i powiedział, że nie ma w nim ani słowa o statusie patriarchatu i patriarchy.
   Całą kampanię, domagającą się przeniesienia siedziby patriarchatu konstantynopolitańskiego do Grecji, patriarcha Bartolomeusz I nazwał bezcelową.
   - W dziwny sposób skrajnie prawicowe i lewicowe siły polityczne zjednoczyły się w bezcelowej kampanii nienawiści przeciwko naszemu Powszechnemu Patriarchatowi - powiedział. - Demonstranci niczego nie uzyskają. Ani przeniesienia patriarchatu za granicę, ani zmiany tej drogi, którą podążamy od stuleci. Naród grecki i patriarchat zawsze będą żyć tutaj, pokojowo współżyjąc z naszymi muzułmańskimi braćmi.
   Wcześniej patriarcha zarzucił tureckim nacjonalistom, że poprzez swoje bezcelowe działania hamują proces wstąpienia Turcji do Unii.
   - Fanatyzm określonych kręgów jest nie do pogodzenia z drogą, na którą wstąpił nasz kraj, a która wiedzie do Brukseli- podkreślił.
   Poparcie dla patriarchy okazały władze Grecji, a także zwierzchnik Greckiej Cerkwi Prawosławnej, arcybiskup Chrystodulos. - Nikt nie ma prawa wypędzać Patriarchatu Powszechnego z jego historycznego miejsca. (...) Jesteśmy po stronie patriarchy, bronimy sprawiedliwości i prawdy - podkreślił. Hierarcha występuje przeciwko przyjęciu Ankary do Wspólnoty, uważając że taka decyzja przyczyni się nie do europeizacji Turcji, lecz do sturczenia Europy.
   Patriarchat konstantynopolitański jest ostatnią zachowaną instytucją imperium bizantyjskiego, które padło pod ciosami Turcji w 1453 roku. Całe wieki patriarcha konstantynopolitański stał na czele greckiej wspólnoty osmańskiego imperium, a następnie republikańskiej Turcji i - zgodnie z tradycją - zachował tytuł patriarchy powszechnego (ekumenicznego).
   


Wasze opinie:



W najnowszym numerze:

Nagrody Księcia Ostrogskiego przyznane - Anna Radziukiewicz
Kilkunastoosobowa Kapituła Nagrody Księcia Konstantego Ostrogskiego, obradująca po raz 31 pod kierunkiem posła Eugeniusza Czykwina, redaktora naczelnego Przeglądu Prawosławnego, przyznała 11 stycznia nagrody za wybitne osiągnięcia w dziedzinie rozwoju duchowości, myśli i kultury prawosławnej oraz działania na rzecz jednoczenia chrześcijan. Nagrodzono już 128 osób i instytucji z wielu krajów i kilku kontynentów, w tym hierarchów, teologów, muzyków, ikonopisców, pisarzy, architektów, slawistów, historyków. Nagroda nie zna granic państwowych i konfesyjnych. W tym roku laureatami zostali: (więcej...)
Piękny jubileusz - Eugeniusz Czykwin
Aleksander Naumow, a dla wielu z nas Alik, ukończył 70 lat. By uczcić profesora światowej klasy – tak jubilata określił arcybiskup Jakub – do Supraśla przybyło całe grono polskich slawistów, z których większość to uczniowie Alika. Głównym akcentem jubileuszu była konferencja naukowa, w czasie której zaprezentowano referaty przygotowane do specjalnego, dziesiątego tomu Latopisów Akademii Supraskiej „Wieniec Chwalenija. Studia Ofiarowane Profesorowi Aleksandrowi Naumowowi na jubileusz 70-lecia”. W czasie wystąpień, w konferencji uczestniczyli m.in. prof. prof. Teresa Chyczewska-Hennel, Tomasz Kempa, Mirosław Piotr Kruk, Jan Stradomski, Marzanna Kuczyńska – naukowcy często odwoływali się do dorobku naukowego profesora Naumowa, podkreślając jego ogromny wkład w badania cerkiewnosłowiańskiej literatury. (więcej...)
Czyja ulica? - Eugeniusz Czykwin
W kwietniu 2018 roku Rada Miasta Białystok głosami radnych Prawa i Sprawiedliwości, którzy mieli wówczas większość w Radzie, jednej z ulic w Białymstoku nadała imię mjr. Zygmunta Szendzielorza ps. „Łupaszka”. Decyzja podzieliła białostoczan, gdyż dla wielu, nie tylko prawosławnych, mieszkańców regionu, także mniejszości litewskiej, Łupaszka to zbrodniarz. Po wyborach samorządowych Rada Miasta już w nowym składzie zmieniła nazwę ulicy na „Podlaską”. Uchwałę w tej sprawie w listopadzie ubiegłego roku uchylił wojewoda podlaski, a jego decyzję Rada zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który podejmie ostateczną decyzję. (więcej...)
Ustawa o wolności wolność odbiera - Andrzej Charyło
W nocy z 26 na 27 grudnia 2019 roku parlament Czarnogóry na wniosek Rady Ministrów uchwalił ustawę „O wolności wyznania i statusie prawnym wspólnot religijnych”, odrzucając wszystkie 253 poprawki, w tym 117 zaproponowanych przez Serbską Cerkiew Prawosławną. Za przyjęciem aktu głosowało 45 posłów, czyli wszyscy, którzy uczestniczyli w posiedzeniu. Nie było głosów sprzeciwu i wstrzymujących się, ponieważ rozpatrywanie ustawy odbyło się po bójce i zatrzymaniu przez policję wszystkich posłów opozycji, którzy próbowali nie dopuścić do przyjęcia regulacji prawnej, naruszającej prawa kanonicznej Cerkwi prawosławnej w Czarnogórze. Głosowanie przeprowadzono przy masowych protestach, które ogarnęły cały kraj. Manifestacje odbywały się w stolicy, Podgoricy, a także w największych czarnogórskich miastach, w Nikšiciu, Pljewlji, Barze, Budwie, Bijelo Polje, Berane, Kotorze. (więcej...)