Aktualności:
2007 VIII 29 Patriarcha uzyskał akceptację
Rząd Jordanii znów uznał Teofila III prawnym zwierzchnikiem Patriarchatu Jerozolimskiego, tym samym anulując swój niedawny dekret o cofnięciu uznania.
– Decyzja ta nastąpiła po tym, jak gabinet przekonał się, że Teofil wypełnił wszystkie swoje zobowiązania podjęte przy obejmowaniu urzędu patriarchy w 2005 roku – poinformował oficjalny przedstawiciel rządu.
12 maja rząd królestwa cofnął swoje uznanie wyboru Teofila, oskarżając go o współudział w umowach sprzedaży cerkiewnej własności w Jerozolimie. Była to reakcja na fakt, że patriarcha Teofil nie był w stanie zmienić spornej umowy w sprawie sprzedaży ziemi we wschodniej Jerozolimie, zawartej przez jego poprzednika Ireneusza I. To z powodu oskarżeń o współudział w bezprawnej sprzedaży cerkiewnej własności, w tym także dwóch hoteli pewnej żydowskiej kompanii, został odsunięty w 2005 roku patriarcha Ireneusz.
Gabinet zmienił swoją opinię z 12 maja po tym, jak Teofil III wystosował dwa listy do premiera królestwa Maroufa al-Bakhita, a patriarchat w specjalnym oświadczeniu podkreślił, że przy obecnym zwierzchniku jerozolimskiej Cerkwi żadna umowa sprzedaży cerkiewnej ziemi nie została zawarta. Patriarcha Teofil powtórzył też swoje zobowiązanie, że wyznaczy do Świętego Synodu czterech Jordańczyków i spełni warunki umowy z 1958 roku, zabraniającej sprzedaży wszelkiej cerkiewnej własności w Jerozolimie.
Teofil III został wybrany patriarchą w sierpniu 2005 roku. Pełna legitymizacja decyzji synodu jerozolimskiej Cerkwi możliwa jest wówczas, jeśli zgodzą się na nią władze Izraela, Jordanii i administracji palestyńskiej.
Kiedy Izrael w wojnie sześciodniowej 1967 roku zajął zachodni brzeg i zaanektował arabską część Świętego Miasta, wschodnia Jerozolima pozostawała w jurysdykcji Jordanii. Zgodnie z warunkami umowy z 1994 roku Izrael przyznał Jordanii prawo do ochrony chrześcijańskich i islamskich świątyń Jerozolimy.
Wasze opinie:
W najnowszym numerze:
Nagrody Księcia Ostrogskiego przyznane
Kilkunastoosobowa Kapituła Nagrody Księcia Konstantego Ostrogskiego, obradująca po raz 31 pod kierunkiem posła Eugeniusza Czykwina, redaktora naczelnego Przeglądu Prawosławnego, przyznała 11 stycznia nagrody za wybitne osiągnięcia w dziedzinie rozwoju duchowości, myśli i kultury prawosławnej oraz działania na rzecz jednoczenia chrześcijan. Nagrodzono już 128 osób i instytucji z wielu krajów i kilku kontynentów, w tym hierarchów, teologów, muzyków, ikonopisców, pisarzy, architektów, slawistów, historyków. Nagroda nie zna granic państwowych i konfesyjnych. W tym roku laureatami zostali: (więcej...)
Piękny jubileusz
Aleksander Naumow, a dla wielu z nas Alik, ukończył 70 lat. By uczcić profesora światowej klasy – tak jubilata określił arcybiskup Jakub – do Supraśla przybyło całe grono polskich slawistów, z których większość to uczniowie Alika. Głównym akcentem jubileuszu była konferencja naukowa, w czasie której zaprezentowano referaty przygotowane do specjalnego, dziesiątego tomu Latopisów Akademii Supraskiej „Wieniec Chwalenija. Studia Ofiarowane Profesorowi Aleksandrowi Naumowowi na jubileusz 70-lecia”. W czasie wystąpień, w konferencji uczestniczyli m.in. prof. prof. Teresa Chyczewska-Hennel, Tomasz Kempa, Mirosław Piotr Kruk, Jan Stradomski, Marzanna Kuczyńska – naukowcy często odwoływali się do dorobku naukowego profesora Naumowa, podkreślając jego ogromny wkład w badania cerkiewnosłowiańskiej literatury. (więcej...)
Czyja ulica?
W kwietniu 2018 roku Rada Miasta Białystok głosami radnych Prawa i Sprawiedliwości, którzy mieli wówczas większość w Radzie, jednej z ulic w Białymstoku nadała imię mjr. Zygmunta Szendzielorza ps. „Łupaszka”. Decyzja podzieliła białostoczan, gdyż dla wielu, nie tylko prawosławnych, mieszkańców regionu, także mniejszości litewskiej, Łupaszka to zbrodniarz. Po wyborach samorządowych Rada Miasta już w nowym składzie zmieniła nazwę ulicy na „Podlaską”. Uchwałę w tej sprawie w listopadzie ubiegłego roku uchylił wojewoda podlaski, a jego decyzję Rada zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który podejmie ostateczną decyzję. (więcej...)
Ustawa o wolności wolność odbiera
W nocy z 26 na 27 grudnia 2019 roku parlament Czarnogóry na wniosek Rady Ministrów uchwalił ustawę „O wolności wyznania i statusie prawnym wspólnot religijnych”, odrzucając wszystkie 253 poprawki, w tym 117 zaproponowanych przez Serbską Cerkiew Prawosławną. Za przyjęciem aktu głosowało 45 posłów, czyli wszyscy, którzy uczestniczyli w posiedzeniu. Nie było głosów sprzeciwu i wstrzymujących się, ponieważ rozpatrywanie ustawy odbyło się po bójce i zatrzymaniu przez policję wszystkich posłów opozycji, którzy próbowali nie dopuścić do przyjęcia regulacji prawnej, naruszającej prawa kanonicznej Cerkwi prawosławnej w Czarnogórze. Głosowanie przeprowadzono przy masowych protestach, które ogarnęły cały kraj. Manifestacje odbywały się w stolicy, Podgoricy, a także w największych czarnogórskich miastach, w Nikšiciu, Pljewlji, Barze, Budwie, Bijelo Polje, Berane, Kotorze. (więcej...)





